Auteur Topic: Niet rechtstreeks mondharmonica..  (gelezen 1062 keer)

Offline Arnoud

  • Global Moderator
  • Super Hero!
  • *****
  • Berichten: 2870
  • Geslacht: Man
Re:Niet rechtstreeks mondharmonica..
« Reactie #15 Gepost op: 02 september, 2010, 08:12:35 »
tja......in principe kun je voor elk instrument wel iets bedenken waarom ze het best bij bluesharp passen.

Je zal wel zeeen van tijd nodig moeten hebben om twee instrumenten te leren beheersen.

Overigens waarom besteed je je tijd en geld niet aan serieuze harmonica lessen ?
Er is zoveel diepgang te bereiken met de bluesharp dat een nader instrument overbodig is.

Het nivo van bv Ben Bouman en Tinus Koorn betekend praktijk en theorie voor de rest van je leven ! :thumps:

 

Deze advertentie is onzichtbaar voor leden: klik hier voor de gratis en spamvrije registratie!

Deze advertentie is onzichtbaar voor leden: klik hier voor de gratis en spamvrije registratie!

Offline Arnold C.

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 819
  • Geslacht: Man
  • IIIVIVI
    • Forkord Turnaround, the truly harmonic harmonica!
Re:Niet rechtstreeks mondharmonica..
« Reactie #16 Gepost op: 02 september, 2010, 13:08:04 »
Waar ik ook steeds aan denk ik slagwerk of eventueel zang.
Als je aan zang zit te denken kun je natuurlijk ook
bij een koor gaan zingen. Er zijn tienduizend koren
in Nederland dus iets van je gading zou er altijd
tussen moeten zitten.

Je slaat dan vele vliegen in 1 klap:

Contributie is rond de vijftien euro per maand, goedkoper
dan de muziekschool. Je instrument heb je al(tijd) bij je.
Je leert heel veel over zangtechniek, toonvorming,
articulatie, intonatie, ademsteun en noem maar op.
Je kunt in de pauze de dirigent naar theoriezaken vragen,
die je thuis bij bestudering van de muziek of op de
repetitie zijn opgevallen.
Iedere week samen musiceren! (Samen musiceren is
-wellicht op 1 ding na ;)- het mooiste dat er bestaat.)
Het hangt een beetje van het koor af, maar in 't
algemeen is het erg gezellig. En je ontmoet een hoop
mensen die jouw passie voor muziek delen.
Koren zijn altijd erg blij met mannen, dus je bedje
is bij wijze van spreken al gespreid.


Bij koorzingen leer je ook goed luisteren, je maakt
namelijk met elkaar een koorklank door naar elkaar
te luisteren en je eigen stem daarin te kleuren. Dan
hoor je geen verschillende stemmen meer, maar smelt
het geheel samen tot die koorklank. Daar deel van uit
te maken geeft mij altijd weer een enorme kick!


Ik realiseer me dat koormuziek een wat duf imago heeft,
(en zelf loop ik ook gillend weg bij een 1-stemmig shanty-
koor), maar zie dat maar als vooroordeel en oordeel zelf.


Verder kan ik je het boek KWINTessens van Robijn
Tilanus (http://www.duimdog.nl/weblog/?itemid=515) van
harte aanbevelen. De meeste boeken over het onderwerp
zijn nogal droog, maar dit behandelt de theorie langs
een heel andere benadering, veel toegankelijker dan
de rest.


Arnold
Iedere muzikant is een drummer.

Forkord Turnaround, the truly harmonic harmonica!          Nu te koop!
http://www.forkord-turnaround.com

Offline Otto

  • Sr. Member
  • ****
  • Berichten: 426
  • Geslacht: Man
  • www.cherrybomb.nl
    • www.cherrybomb.nl
Re:Niet rechtstreeks mondharmonica..
« Reactie #17 Gepost op: 02 september, 2010, 16:51:07 »
En bij een koor wordt altijd flink gedronken. :D
Proost .... :Jam:
Rock & roll is the only religion I found that never lets you down. (Lemmy 1983)

Offline Captain Planet

  • Sr. Member
  • ****
  • Berichten: 469
  • Geslacht: Man
  • The bluesharp is the mother of the band.
Re:Niet rechtstreeks mondharmonica..
« Reactie #18 Gepost op: 02 september, 2010, 18:03:11 »
Een sax is toch ook hardstikke duur?
Ja, maar er zijn huurinstrumenten mogelijk, dit maakt het voorlopig makkelijker.
tja......in principe kun je voor elk instrument wel iets bedenken waarom ze het best bij bluesharp passen.

Je zal wel zeeen van tijd nodig moeten hebben om twee instrumenten te leren beheersen.

Overigens waarom besteed je je tijd en geld niet aan serieuze harmonica lessen ?
Er is zoveel diepgang te bereiken met de bluesharp dat een nader instrument overbodig is.

Het nivo van bv Ben Bouman en Tinus Koorn betekend praktijk en theorie voor de rest van je leven ! :thumps:
Echt, eerlijk, graag - als er iemand mondharmonica lessen gaf op de muziekschool of ergens bij mij in de buurt hoor ik het maar al te graag. Ik heb al gezocht op dit forum en via het mondharmonica instituut maar alle leraren die ik kan vinden zijn of te duur, of niet in de buurt bij mij.

Het zit ook zo dat ik dan meer in contact kom met andere muzikanten waar ik wat van kan leren. + ik krijg lessen van muziektheorie van een leerkracht met een conservatorium-opleiding. Dat is wel wat beter als alles zelf uitdokteren uit boekjes en van op internet.

De docent gaat vandaag na de les een keertje alle instrumenten overlopen en ik ga bij haar net dezelfde vraag stellen als hier. Daarna zal ik wel moeten kiezen, maar mijn voorkeur gaat denk ik naar sax boven piano, ook al zou ik meer/sneller leren op een piano. Het lijkt me gewoon leuker om te spelen en het praktisch ook gewoon makkelijker voor mij.

Iedereen erg bedankt voor jullie meningen!  :thumps:

P.s. Voor degene die geïnteresseerd zijn: vanavond zal ik nog een laatste update geven over mijn keuze. Nogmaals bedankt!

Offline Captain Planet

  • Sr. Member
  • ****
  • Berichten: 469
  • Geslacht: Man
  • The bluesharp is the mother of the band.
Re:Niet rechtstreeks mondharmonica..
« Reactie #19 Gepost op: 02 september, 2010, 22:18:54 »
Als beloofd: een laatste update.

Ik zal het kort houden: het wordt saxofoon. De leerkracht zei dat op de muziekschool oefenen niet mogelijk was. Als men piano bekijkt gaat men eerder klassieke stukken bekijken zei ze dus ga ik niet leren wat ik wil leren.